写小红书文案到底用ChatGPT还是NewBing？——深度对比两大语料库机器人创作能力

写小红书文案到底用ChatGPT还是NewBing？——深度对比两大语料库机器人创作能力
哈喽大家好呀，我是小凡，AI时代，让我们成为先富起来的那波人。
不知道大家有没有看到最近的新闻，NewBing已经悄悄开放给所有注册用户了，并且也上线了很多新功能。所以俺也迫不及待地研究起了NewBing，也用自己之前积累的提示词，对比了两者之间在提供自媒体创作上的区别，得出了一个终极结论：
用ChatGPT配合NewBing（紫色），小红书精品文案创作的全流程已经接近完全打通！
（不是那些批量出的，是真正地从选题、定风格、写文案、写标题、做图片都能打通。）对比结论（太长不看版）
以下结论只适用于ChatGPT4.0与紫色NewBing之间思考力对比：NewBing的理解力不如ChatGPT。ChatGPT更适合学习总结同行的文案，总结出真正的内核相关的知识；NewBing更擅长套路上的模仿，但是对问题的思考不够深度。创意度对比：NewBing的路子会更野，NewBing能够记住的对话数和字数相对来说比GPT更多，另一方面她又具备联网功能来支撑，所以她能写出更多更具创意的内容，但是显然她也更难控制，也十分容易放飞自我（网传傲娇大小姐不是浪得虚名，动不动就开摆）；ChatGPT则更老实，在紫Bing面前反而显得呆板了。ChatGPT使用感明显优于NewBing，不论是历史聊天记录的保存还是输入和输出界面。由于ChatGPT暂时还是个瞎子，没有眼睛，所以在图片处理上，封面指导上，还需要借助紫Bing大小姐来多帮帮忙。只要提示词集写得够好，两者在创作上的能力其实还是比较接近的。GPT会对你的指令执行得更准确更透彻一些，但是比较死板。而Bing更有创造力，真的可能会有自己的主观判断，但是也存在理解问题不够深的问题。在不同的工具环境下，应该拥有不同的提示词集，因为两个AI的特点是不一样的，所擅长的领域也并非相同。同样用在GPT上的提示词，不能简单的套用在紫Bing上。案例对比写标题用ChatGPT写标题
这个案例我之前写过文章：胎教级标题党培训手册——4步让GPT成为小红书标题大师
在这个里面我们稳定产出了如下标题：

用NewBing写标题
那么用NewBing，会有怎么样的效果呢？我们用之前文章中同样的提示词来测试一下：第一步：给身份

结果稳定，继续……第二步：给方法

相较于GPT，我们会发现这个NewBing应该也是理解了，并且还明显带有很明显的主观判断的语气。（不愧是网传的傲娇大小姐）第三步：给案例

相较于GPT，我们会发现Bing也是总结出来了一些吸引点，但是与GPT相比，其实理解力还不是很透彻的，比较流于形式的总结，更关注套路和手法，而GPT则读出了这些标题吸引力的本质。

严格参照之前的提示词流程，我们先来输出一次看看

其实还是挺牛逼的，可以看到Bing学会了形式上的模仿，反而出来的效果同样也不错。那么我们再加上第四步，爆款关键词修正，会怎么样呢？

这里就开始体验出来NewBing的不足了，我们会发现，NewBing只是机械地插入爆款关键词，但其实并没有真正的理解这些关键词的使用场景，也没有把标题做到适配。总感觉有点处于Bing脑过载的状态。

学文案用ChatGPT学文案
这个案例我之前写过文章：不懂热点怎么硬蹭？如何用ChatGPT快速复制小红书淄博烧烤高赞文案
里面我们产出的案例：

用NewBing学文案
在这里面，我在GPT里设计了复杂的多个对话嵌套，NewBing暂时只能处理单个对话，这点就很麻烦。
最近听说出了可以保存历史聊天记录的功能，但是我找了半天都没找到（5月6日下午），所以实际体验下来还是有些繁琐麻烦，效果不算特别好。卖点及写作框架分析后仿写



断了两次，我觉得场面已经有一些无法控制了……
不过我还是继续了这个Bing，并且加入了让其分析写作框架的提示词，最终让其产出了文案。
（具体过程其实也蛮简单，就是继续给分析的要求和引导。但是具体内容有点繁琐，而且字数太多，本文就不再展开了，后面我会另开一个帖子来继续详细阐述怎么用Bing来写精品文案。如果大家期待，就多多给俺点个赞，如果点赞数太少我可能会考虑写别的方面的技巧分享）

说实话，我觉得在完成度上丝毫不逊于GPT，甚至我觉得比GPT写出来的更有灵气。口吻分析


同样的，在口吻学习上面，我认为是比GPT要好上不少了。GPT比较老实死板，而Bing给人的感觉就是十分活泼。

看封面让ChatGPT看封面
显然，GPT是看不到图片的。小凡尝试了种种方法，到目前为止仍暂时无法解锁GPT的看图功能。

有一次，我好不容易看似解锁了他的看图功能，但实际上，他根本没看到这张图片而是在硬着头皮胡言乱语。

看起来说得很有道理是吧，不懂的人看第一条可能就被唬住了，真正露出破绽的是第2条里的内容提示，实际上图片里的标题根本就不是如GPT所说的这样，所以……他只是在一本正经地说一些正确的空话套话。让Bing看封面



很显然，NewBing是切实地看到了封面，并且切实地给出了优化建议，后面我尝试让其生成一张封面，但是其功能还是有一些限制，不能十分自由地生成，只得作罢。

但我相信，在不到几个月，甚至没几个星期，这功能就会继续解除封印。因为，AI的发展实在太快辣。六、关于小凡小凡不做的事不会教你怎么做赚钱的项目：如果我能持续赚钱，我的第一目标是持续扩大而非开班授课。不会教你怎么科学上网或是注册账号：敏感，你懂就好。不会实际地去跑各种各样的AI+项目：所以你不用担心我与你竞争，因为我没有这么多精力和时间。小凡在做的事我有6年持续复盘、2年风投、1年组织架构优化经验，我十分擅长发现问题并解决问题。我的人生使命：不断精进自己，也终生热衷于帮助其他个人或组织精进提高效率。我运营了2年的公益学习健身打卡小组（不对外开放），在企业里承担的职责也是偏军师顾问的角色，所做的一切都是为了降本增效。无论2C2B，都是为了让别人变得更好。运营了一个接近300人的AI交流群，100+付费用户的知识星球我没办法教你怎么赚钱，但我可以帮助在赚钱的人更快地赚更多钱。
欢迎各种各类的自媒体创作者们来我的星球——AI掘金营玩~将来的定位为大家持续提供优质的GPT等语料库机器人的高阶调教技巧（只会涨价的星球）与博主联合开发，为内容创作者提供高阶GPT调教课程，助力打造超级创作助理，月省几千上万，创造更多收益根据实际业务逻辑，定制化出品预训练模型，打造“赛博小抖”、“赛博小红”。（高阶课程用户专属增值服务）